2024 第 3 期

 

读一读

我是个老古董,AI让我感到悲哀

  • 链接: I’m an Old Fart and AI Makes Me Sad
  • 译文: 我是个老古董,AI让我感到悲哀
  • 作者: Alex Suzuki
  • 标签: #人工智能 #技术发展 #技术哲学 #开源 #数字化转型
  • 引言: 本文作者分享了他对人工智能发展的看法,以及这与过去技术进步之间的对比。他怀念过去技术如个人电脑、互联网和智能手机带来的赋能感,而AI的发展却让他感到被排斥。文章探讨了AI的不透明性、不易接近性和封闭性,表达了对当前AI技术发展方向的担忧。

Skiff被Notion收购,对开源和用户数据控制的反思

  • 链接: No one cares until…
  • 译文: Skiff被Notion收购,对开源和用户数据控制的反思
  • 作者: -
  • 标签: #开源 #软件开发 #技术动态 #企业策略 #数据保护
  • 引言: 本文讨论了Skiff被Notion收购的事件及其对开源社区和用户数据控制的影响。Skiff作为一个端到端加密的生产力套件,其产品将在六个月内停止服务,部分社区元素也已立即关闭。文章对Skiff与CryptPad的比较进行了反思,强调了开源的重要性和企业收购对用户数据控制的潜在影响。

为开源项目维护者付费其实是件好事

  • 链接: Paying people to work on open source is good actually
  • 译文: 为开源项目维护者付费其实是件好事
  • 作者: -
  • 标签: #开源 #技术动态 #软件开发 #创新 #社区合作
  • 引言: 本文探讨了为开源项目维护者提供薪酬的重要性及其对开源生态系统可持续性的影响。文章指出,尽管存在对维护者寻求薪酬方式的批评,但作者认为支付给开源项目维护者是一种积极的行为,应当得到鼓励和支持。通过定义“开源”和“自由软件”的概念,以及讨论“可持续性”的意义,文章强调了开源对人类的好处,并呼吁社区更加支持那些寻求通过其开源工作获得薪酬的维护者。

Vision Pro: 探索空间计算

  • 链接: Vision Pro: Exploring Spatial Computing
  • 作者: Willem L. Middelkoop
  • 标签: #虚拟现实 #技术应用 #Apple #产品设计 #创新 #技术重构
  • 引言: 本文作者详细探讨了Apple Vision Pro头盔及其对空间计算的影响。文章从作者使用Apple Vision Pro的亲身体验出发,描述了该设备如何将数字内容与现实世界融合,提供了对虚拟现实技术、产品设计及其在个人计算设备中应用的深入分析。

Hyrum法则:软件工程中的一个观察

  • 链接: Hyrum’s Law
  • 译文: Hyrum法则:软件工程中的一个观察
  • 作者: -
  • 标签: #软件开发 #软件工程 #技术重构 #设计 #架构
  • 引言: 本文讨论了软件工程中的“Hyrum法则”,指出在软件工程中,如果API的用户足够多,不管合约中承诺了什么,系统的所有可观察行为都将被某些人所依赖。这意味着意图中的或非意图中的所有行为,都会成为API的事实上的一部分,因为用户将依赖它们。文章进一步探讨了接口与实现在软件系统中的区别,尽管接口旨在简化实现的复杂性,但实践中,随着用户数量的增加,抽象变得“泄漏”。用户开始依赖实现的特定行为,无论是故意暴露的还是否则。

长时间运行Raspberry Pi的考虑因素

  • 链接: Considerations for a long-running Raspberry Pi
  • 译文: 长时间运行Raspberry Pi的考虑因素
  • 作者: -
  • 标签: #技术应用 #Raspberry Pi #软件开发 #硬件 #系统维护
  • 引言: 这篇文章是作者的Raspberry Pi可靠性系列一部分,探讨了如何使Raspberry Pi在无人干预的情况下长时间在线并保持工作状态的艺术。文章涵盖了可能出现的各类问题,以及如何让你的Pi从每一类问题中恢复过来,并权衡每个解决方案的风险与收益。此外,文章还包含了一些监控技巧,主要使用Uptime Kuma进行。

AI消耗多少电力?

  • 链接: How much electricity does AI consume?
  • 译文: AI消耗多少电力?
  • 作者: James Vincent
  • 标签: #人工智能 #能耗 #技术应用 #环境影响 #数据中心
  • 引言: 这篇文章探讨了AI消耗的电力问题,提供了对当前AI技术能耗的深入分析。详细讨论了训练大型AI模型如GPT-3所需的电力,以及推理过程中生成输出所消耗的能量。文章还探讨了减少这些能耗的可能途径,以及相关公司和研究人员如何试图更准确地衡量和理解AI系统的能耗。

我最终只拥有自己创业公司的0.15%股份

  • 链接: I Ended Up with Just 0.15% of My Own Startup
  • 译文: 我最终只拥有自己创业公司的0.15%股份
  • 作者: -
  • 标签: #创业 #股权分配 #股权稀释 #投资 #初创公司
  • 引言: 这篇文章详细介绍了一位个人最终只拥有其自己创业公司0.15%股份的经历,从最初的15%股份显著稀释。这个故事突出了从共同创立一个硬件创业公司的早期兴奋,通过挑战和最终的幻灭,导致共同创始人的离开,以及最终意识到由于无法负担参与内部融资轮而被大幅稀释至仅剩0.15%所有权的实现和后果。

我们的副驾驶可能正在抛下一些人:无障碍性关注

  • 链接: Our Copilot May Be Leaving Some Behind: Accessibility Concerns
  • 译文: 我们的副驾驶可能正在抛下一些人:无障碍性关注
  • 作者: Josh Collinsworth
  • 标签: #GitHub Copilot #网络可访问性 #技术 #软件开发 #AI
  • 引言: 本文讨论了GitHub Copilot对网络无障碍性和用户体验的潜在负面影响。尽管承认Copilot在自动化某些编码任务方面的效率,Collinsworth批评了其倾向于建议不适当的解决方案,特别是关于无障碍标准。他用示例说明Copilot的建议将导致糟糕的无障碍实践,如使用JavaScript进行最好由基本HTML服务的功能,从而使内容对残疾用户不那么可访问。文章对Copilot等AI工具提出了更广泛的伦理关切,强调开发人员需要批判性地评估AI生成的代码,以确保其遵守无障碍标准,促进一个更包容的互联网。

反思选择MIT许可证的决定:一个错误?

  • 链接: Reflecting on the Choice of MIT License: A Mistake?
  • 译文: 反思选择MIT许可证的决定:一个错误?
  • 作者: Jesse Donat
  • 标签: #开源 #软件架构 #版权法律 #社区合作 #技术重构
  • 引言: 本文讨论了作者选择MIT许可证用于其工具和库的反思。作者Jesse Donat表达了对选择MIT许可证的遗憾,因为它的宽容性质允许其他人重新托管他的工具而不提供归属或分享修改。尽管他最初的意图是促进社区贡献和在专有软件中使用他的代码,但他遇到了网站重新托管他的工具的问题,这些网站经常提供糟糕的用户体验并且不归功于他。Donat考虑在未来版本的工具下重新授权,以要求归属和共享修改,同时反思未来项目的许可选择。